5月17-18日，一场聚焦廉洁文化的思想盛宴——首届粤东四校大学生廉洁文化主题辩论赛在汕头大学桑浦山校区科学报告厅举办。本次辩论赛由汕头大学纪委主办，嘉应学院纪委、韩山师范学院纪委和广东以色列理工学院党总支联合指导，汕头大学廉洁文化教育基地、汕头大学法学院承办。辩论赛通过用学生喜闻乐见的形式，把廉洁文化教育融入大学的学习生活，推动大学生深入探讨廉洁文化教育的重要意义与实践路径，让廉洁文化在交流互鉴中得到更广泛的传播与升华，引导青年学生树立正确的价值观，扣好人生的“第一粒扣子”。

以辩会友，弘扬廉洁文化

本次辩论赛以“清风拂校园，正气润人心”为主题，自筹备伊始便得到了粤东四所高校师生的热烈响应。来自汕头大学、韩山师范学院、嘉应学院和广东以色列理工学院的学子们踊跃参与，在赛场上展现出了良好的精神风貌以及对廉洁价值与意义的深度思考。

比赛分为初赛、季军赛与决赛三个阶段。初赛于5月17日下午激情开启。广东以色列理工学院辩论队与嘉应学院辩论队围绕“高薪能够/难以有效养廉”展开唇枪舌剑；汕头大学辩论队和韩山师范学院辩论队就“廉洁教育重在说理感化/常念紧箍咒”这一辩题进行了深入探讨。选手们自信大方、逻辑清晰，以智慧传递廉洁共鸣，展现出了扎实的知识储备和出色的辩论技巧。

思想交锋，深悟廉洁内涵

5月18日上午，季军赛和决赛相继上演。季军赛的辩题是“‘打虎’/‘拍蝇’的威慑效果哪个更好”，嘉应学院代表队和韩山师范学院代表队的选手们各抒己见，从不同角度剖析了这一具有现实意义的问题。正方嘉应学院代表队认为“打虎”的威慑效果更好，通过列举典型案例和数据，阐述了严惩高级领导腐败对整个社会的警示作用；反方韩山师范学院代表队则强调“拍蝇”的重要性，指出基层腐败直接影响群众的切身利益，对社会风气的侵蚀更为严重。双方你来我往，互不相让，为观众呈现了一场精彩的思想交锋。

决赛的辩题是“廉洁文化建设重在教育引导/制度约束”，正方广东以色列理工学院代表队主张廉洁文化建设重在教育引导，认为在反腐败斗争已经取得压倒性胜利的当下，通过教育可以培养人们的廉洁意识和道德观念，从根本上在全社会形成“不想腐”自觉；反方汕头大学代表队则强调制度约束的重要性，指出完善的制度可以规范人们的行为，能够更加全面、稳定地为廉洁文化建设提供“不能腐”的保障。双方选手用严密的逻辑和丰富的论据，为观众带来了一场高水平的辩论盛宴。

汕头大学党委常委、纪委书记冯兴雷在总结时表示，辩论赛不仅是一场语言的艺术较量，更是思维深度与广度的展示。参赛队员们在深入剖析辩题、搜集整理资料、形成观点与紧张攻辩中，不断深化对廉洁内涵的认识，增强了自身的廉洁自觉性。他们围绕廉洁主题各抒己见，用智慧和勇气展开了一场思辨真理、践行使命的校园廉洁教育新场景，诠释了新时代大学生对于廉洁文化的深刻思考。

携手前行，共创清廉校园

本次辩论赛的举办，得到各方的大力支持与密切配合。粤东兄弟院校纪委高度重视，纪检监察部门积极参与组织、推动、指导，为赛事的顺利进行提供了有力的指导和保障。评委团以专业、公正的态度对每场比赛进行了精彩点评，确保了比赛的公平性和专业性。承办单位汕头大学廉洁文化教育基地、汕头大学法学院的师生们以及志愿者们不辞辛劳，为赛事的组织和服务工作付出了辛勤的努力。

冯兴雷在讲话中指出，此次活动是落实党中央关于加强新时代廉洁文化建设三年行动计划和高校立德树人根本任务的具体体现，希望通过此类活动，进一步加大高校以文化人、以文育人的力度，推动廉洁文化在校园中的生根发芽。“我们希望以此为契机，整合区域资源优势，深化廉洁教育合作，打造具有影响力的粤东高校廉洁文化育人品牌。”

经过激烈的角逐，最终汕头大学代表队脱颖而出，荣获冠军；广东以色列理工学院代表队荣获亚军；嘉应学院代表队获得季军；韩山师范学院代表队获得优秀奖。此外，广东以色列理工学院代表队的张弘毅、韩山师范学院的黎绮文、嘉应学院代表队的钟源、汕头大学代表队的胡哲四位同学分别荣获每场比赛的“最佳辩手”奖。

随着颁奖典礼的结束，首届粤东四校大学生廉洁文化主题辩论赛画上了圆满的句号。但这场辩论所带来的影响远未停止，它不仅激发了青年学生对廉洁文化的思考与讨论，更为未来的廉洁文化建设注入了新的活力。

评委点评及参赛辩手感言

汕头大学方向楠老师在初赛A组的点评意见：双方围绕“高薪能够/难以有效养廉”展开激烈攻防：正方努力证明“廉”的程度会随“薪”的提高而相应提高，二者具有显著的正相关性；反方则逐一证明二者的关系要么是负相关性，要么不具有相关性，要么具有不显著的正相关性。作为本次比赛的总指导教师，特别感谢双方辩手的精彩表现令我这样一位老辩手得以梦回青春年少、再度热泪盈眶。

广东连越律师事务所张亮律师在初赛B组的点评意见：双方围绕“廉洁教育重在说理感化还是重在常念紧箍咒”辩题，以鲜明的观点、扎实的论据、机敏的现场反应以及优秀的语言组织能力联合奉献了一场精彩的辩论比赛。队员们的比赛激情和青春活力在现场产生极强的感染力，让我深深感受到当代大学生的青春激情以及对本次比赛的全情投入。

广东以色列理工学院学生事务处处长廖学全在季军赛的点评意见：辩论之美在于语言的精炼与智慧的交锋，以及辩手们透过言辞展现的机智和团队协作。特别在对辩和自由辩论环节中，双方以语言为剑、逻辑为盾，充分展示了辩论的魅力。针对“打虎”与“拍蝇”哪个威慑效果更好的辩题，双方辩手在审题、破题、语言、语速、语调和情绪张力以及团队协同攻辩上，双方辩手都有不俗的表现。

嘉应学院陶叡教授在总决赛的点评意见：整场比赛双方精准抓住对方核心逻辑，在教育内化作用与制度外在保障两大主题间展开激烈交锋。广以通过文化共鸣构建情感连接，汕大则利用数据和案例强化逻辑。从辩论中可见，廉洁文化建设需教育引导与制度约束并重，二者相辅相成，不可偏废。教育赋予人们廉洁自觉，制度构筑反腐败屏障。这场比赛不仅是语言与逻辑的比拼，更激发了对廉洁文化建设多元路径的深刻思考。

广东以色列理工学院参赛辩手马子博同学说：“参加这次粤东四校大学生廉洁文化主题辩论赛，我深感意义非凡。很高兴能够与各优秀队伍进行一场思想交汇，观点碰撞，让我拓宽了视野，对于廉洁文化有了更深刻的理解。此次辩论赛我们的终极目标就是呼唤价值内化，让更多人深知廉洁品质对个人成长以及社会发展的重要性，让人们因认同廉洁而自我约束、因崇尚廉洁而相互监督，发自灵魂的共鸣，筑就反腐败斗争最坚固的长城。这次经历将激励我在今后的学习生活中坚守廉洁底线，传承廉洁品质，也希望能邀诸君共勉。”（郑雪云 供稿/供图：中共汕头大学纪律检查委员会）

链接：http://cxzg.chinareports.org.cn/cxzg/news/63265.html