11月19日下午，第35届中国新闻奖舆论监督报道类一等奖得主、《新京报》首席记者韩福涛应邀来校开讲，他以获奖作品《罐车运输乱象调查：卸完煤制油直接装运食用大豆油》为核心，结合环境监测造假等典型案例，向汕大师生系统拆解调查报道从线索获取、跨省追踪到证据链构建的完整过程，并分享了对当前新闻行业生态及调查报道价值的深层思考。本次讲座由黎勇教授主持。

讲座中，韩福涛率先分享了获奖作品的选题缘起。该选题源于行业内部人士的反映——部分罐车存在化工品和液态食品混装运输的情况，暗藏严重食品安全隐患。面对这一高度关乎公共利益但线索模糊的选题，他强调“第一步不是‘写’，而是验证”——“必须先判断这是不是一个真实、普遍、值得投入大量时间和成本的问题”。

为摸清完整运输链条，韩福涛与同事从北京出发，辗转宁夏、陕西、山东、江苏等多地，对多辆罐车展开长期跟踪，同时调取企业出入库单据与车辆北斗卫星行车轨迹，试图全力还原罐车从化工基地到粮油企业的流转全程。

“调查一开始就遇到棘手难题——我们总跟丢车。”韩福涛坦言，由于罐车运行路线不固定、司机中途休息或临时调度改变目的地，“有时候出差十几天，一辆车都没真正跟到终点”。

但为了让报道“经得起各方质疑”，团队必须找到能够精确到时间、地点、车牌号和具体货物的例证。最终，通过现场蹲守观察、企业票据核查和车辆轨迹比对的多重交叉印证，最终锁定关键证据：部分罐车在短时间内先后装运煤制油和食用大豆油，对公众食品安全构成重大潜在威胁。

报道刊发后迅速引发社会广泛关注，相关监管部门随即启动液态食品运输专项整治，推动完善液态食品运输许可等制度。该作品也因此获得第35届中国新闻奖舆论监督报道类一等奖。

除罐车运输乱象调查外，韩福涛还简要回顾了自己此前卧底第三方环境监测机构、揭露环境监测数据造假的经历。他化身普通员工潜入环境监测公司一线，随队进场采样，记录到以自来水冒充医疗污水、在办公室虚构检测数据、在宾馆房间“模拟”废气采样点等多项造假行为。相关报道刊发后，多名相关责任人被追究刑事责任，该典型案件更被最高人民法院写入年度工作报告。

谈及暗访与卧底方式时，他强调，记者开展公共利益报道时，可以在法律允许的范围内采用隐性采访、卧底等手段，但不能主动违法，更不能唆使他人违法：“追求新闻价值的同时，必须把法律边界与职业伦理握在手里。”

对于同学们普遍关注的“写作是否最重要”这一问题，韩福涛直言，调查报道中约60%的时间和精力应当投入在采访和取证上，写作只是最后的呈现环节。“如果没有真实采访和确凿证据，再好的文字，也只是故事，不是新闻。”

他建议新闻专业学生在训练写作的同时，更要强化选题判断能力、问题意识和信息核查能力。他还提醒，同学们不要“关起门来写稿”，要保持“可被社会找到”的状态，通过多平台渠道接收线索和反馈，拓宽信息来源。

在谈到当前新闻行业现状时，韩福涛直言不能简单用“衰落”概括。“这是一个转型期，对从业者的综合能力提出了更高要求。”他认为，行业低谷期恰恰是踏实深耕调查报道者的突围良机。

他提到，不少传统媒体记者正试水自媒体平台，既扩大个人影响力，也拓宽线索来源，“媒体机构+个人账号”的传播新模式正在形成。这对具备调查能力和选题能力的年轻记者来说，既是挑战，也是机会。

互动环节气氛热烈，同学们围绕选题判断标准、证据充分性、卧底采访边界等问题踊跃提问。韩福涛结合自身实践细致回应，鼓励同学们多阅读高质量调查报道，通过模仿借鉴其结构与叙事逻辑，在日常生活中主动观察公共议题，“从身边小线索切入，也可以走向一个大选题”。

“中国新闻奖进校园”专题讲座是2025年中国记者节系列活动之一，也是学院“新闻里的大思政”品牌项目的重要内容。获奖记者现场讲述创作体会，分享幕后故事，开展了一堂新闻实务的教学课程，一次生动鲜活的思政教育。

文字：杨宇轩

图片：罗杰坤