当人工智能的创新浪潮与碳中和的时代使命交汇碰撞，有人看见AI为绿色发展铺就的高效通途，也有人警惕算法迭代背后潜藏的能源陷阱。在这场科技革新与可持续发展的深度探讨中，AI 既是驱动减碳变革的智慧引擎，也可能是承载未知环境代价的载体。我们不禁追问：机遇与风险的天平，究竟向何处倾斜？

2025年12月14日，化学化工学院于知行书院多功能厅隆重举办第三届“双碳文化节”核心活动——以“AI助力碳中和，是机遇大于风险还是风险大于机遇？”为主题的辩论赛，为现场师生呈现了一场思维交锋与思想碰撞的精彩盛宴。本次辩论正方辩手为叶爽、周梓烨、何伟涛、贾志睿，反方辩手为刘铭皓、晏可言、李欣然、刘云霞，双方围绕核心议题展开激烈角逐。

正方认为AI是碳中和的关键工具，能够显著提升能源效率和整合可再生能源。AI在建筑与交通等领域已取得显著减排成效，并通过精准预测与调度促进清洁能源的大规模应用。尽管存在算力消耗等风险，但这些风险有明确的解决路径，可通过绿电与算法优化不断降低。因此，在碳中和的紧迫目标下，应积极推进AI技术的应用。

反方指出AI在碳中和过程中潜藏系统性风险与结构性矛盾，其风险大于机遇。AI本身高耗能，训练与运行过程产生大量碳排放，且依赖失真的企业数据可能导致优化方案脱离实际。更需警惕的是，将AI置于主导地位可能引发算法黑箱、决策失控等问题，且会挤占成熟绿色技术的资源投入。反方进一步指出，碳中和不仅是技术命题，更关乎能源安全与社会公平，不能为追求技术突破而忽视现实风险，AI应仅作为辅助工具，在稳健安全的前提下谨慎推进。

辩论环节中，双方围绕核心议题层层深入、攻防有序。驳论阶段，辩手们精准捕捉对方逻辑漏洞，展开针对性回击；自由辩论环节，大家反应敏捷、提问犀利，围绕“AI能耗与减排成效的平衡”“技术创新与风险管控的边界”等关键问题激烈交锋，充分展现了扎实的专业知识储备与出色的思辨能力；结辩环节，双方总结陈词视野开阔，既系统巩固了己方观点，也有效引导现场师生对议题进行深度思考。

科技向善，始于思辨。

前路漫漫，智识为光。

辩论虽已落幕，但关于科技与绿色发展的思考仍在延续。未来，化学化工学院、知行书院将持续以“双碳文化节”为载体，搭建思辨交流平台，引导青年学子在探索科技与可持续发展的道路上坚守向绿初心，以思辨为舵、以行动为帆，为推动绿色低碳发展贡献青春力量！

初审|田溢汕 复审|卢桌彬 终审|方奕文